Publicado: May 30, 2021 08:00 AM

 

https://www.noticel.com/tribunales/ahora/gobierno/20210530/en-veremos-la-paridad-en-ssi-para-puerto-rico/?fbclid=IwAR1xqiIzRiZxcAvMdcvc-n3davd1jPcdpaLjb3TmbX1N05SjMSlglejH8wU

La Oficina del Procurador General de los Estados Unidos pidió al Tribunal Supremo federal más tiempo para someter su postura sobre la impugnación que comenzó la Administración Trump de la decisión que otorgó paridad a los ciudadanos estadounidenses residentes de Puerto Rico en el programa Seguro de Ingreso Suplementario (Supplemental Security Income, SSI, en inglés, un programa del Seguro Social).

La petición de tiempo adicional la sometió la Procuradora General interina, Elizabeth B. Prelogar, en el caso de US v Vaello Madero el jueves, un día antes de que el presidente Joe Biden anunciara que en su propuesta presupuestaria para el próximo año fiscal se pide al Congreso que legisle la paridad de los ciudadanos estadounidenses residentes en Puerto Rico bajo el SSI y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés). Además, pidió eliminar los topes de financiamiento del programa Medicaid para todos los territorios, incluyendo a Puerto Rico.

Pierluisi, sin embargo, no catalogó la decisión de mantener vivo el pleito ante el Supremo federal como un incumplimiento de la promesa de campaña de Biden de garantizar paridad a Puerto Rico en beneficios como el SSI, la asistencia nutricional (SNAP) y el Medicaid.

En su proyecto de presupuesto presentado al Congreso hace dos semanas, Biden solicitó que se garantizara paridad a los territorios en las tres áreas.

“Él está reafirmando que quiere que recibamos ese beneficio y diciéndole al Congreso que nos incluya. Así lo incluyó en su petición presupuestaria. Él está cumpliendo su promesa en ese sentido”, sostuvo Pierluisi.

“Esta disposición es inconsistente con la política pública y valores de mi administración. Sin embargo, el Departamento de Justicia tiene una larga trayectoria de defender la constitucionalidad de los estatutos federales independientemente de las preferencias de política. Esta práctica es crítica para la misión del Departamento en preservar el ordenamiento jurídico. Consistente con la importancia práctica, el departamento está defendiendo la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley del Seguro Social en este caso”, manifestó Biden más temprano en declaraciones escritas, en las que igualmente reafirmó su deseo de que a los territorios estadounidenses se les incluya en programas federales como el SSI, SNAP y Medicaid.

Tras conocerse la determinación del gobierno de Biden, el presidente de la Cámara baja en Puerto Rico, Rafael “Tatito” Hernández, tronó contra el anuncio.

“Lamentamos que el Departamento de Justicia de la administración demócrata le dé continuidad a la visión discriminatoria hacia las minorías hispanas, al decidir retomar el caso Vaello-Madero, que originalmente, fue radicado bajo la administración de Trump”, indicó el legislador, quien anticipó que someterá al Tribunal Supremo de Estados Unidos un escrito para hacer constar la posición de la Cámara de Representantes.

El caso que permanece ante la consideración del Supremo consiste de una demanda radicada por José Luis Vaello Madero, quien vivió en Nueva York del 1985 al 2013, donde recibía el beneficio del SSI por incapacidad. Al mudarse a Puerto Rico, siguió recibiendo los depósitos en su cuenta bancaria en Nueva York, pero en 2016 el gobierno de Estados Unidos inició una acción de recobro de dinero en su contra ante el Tribunal Federal de Distrito.

El gobierno federal solicitó a Vaello Madero que devolviera unos $28,081 en beneficios del SSI.

Share This

Share this post with your friends!

Skip to content